教育市场化扼杀了很多聪明人的机会，这一方面使得社会流动性的缺失，使得不平等强化和固化。

这比工厂的利润大多了，不必苦兮兮地扩大生产规模，三个月就能赚取超过工厂一年的收入。现在的处境，更是雪上加霜。

丽水市银监局副局长周林海说，贷款规模控制之后，村镇银行连小额贷款公司都不如了。提起这件事，高林一脸的惋惜，在宽松的货币政策下，钱贷出来是没问题的，但后来政策越来越紧缩。不符合逻辑，却真实存在。以一个注册资金1亿元的担保公司为例，按照有关规定，可以担保8个亿到10个亿，但银行为了降低风险，往往将担保的额度降低。三是，农产品自然灾害大，风险高，他们(银行)不愿意贷。

从目前的政策来看，同一个地方的小额贷款公司的利润要比村镇银行高——虽然小额贷款公司的利润实际上也不高。一边是不断收紧的货币政策，另一边是中小企业对资金的饥渴，这使得民间借贷的利率水平非理性上涨。不管是直接出资人还是直接持股、间接持股，出资人和监管人的身份都不应有任何的改变 出资人当然就是监管人。

笔者敢和任何人赌一局 国新公司一定会在央企悉数上市之际，在完成对所纳不良资产的拍卖、破产、注销呆坏账之后，功成身退，人间蒸发，徒留下一个天文数字让学者慢慢猜想。我们的薪酬都是由独立董事制定的，制定的标准要与国际同类公司相比。这包括盈利上市公司后面的母公司，以及附着其上一直秘而不宣的那一部分不良资产(如厂办大集体等)，也包括不死不活留着碍事的大型国企。由于有了上面这种对简单问题复杂化的警惕，笔者还真猜出了国资委直接持股央企的隐蔽动机。

胡锦涛总书记提出的不折腾，笔者理解为是对重大理论与实践问题的不理性行为的谴责。明知不可为，却以理论粉饰之，将简单的事情复杂化，是为瞎折腾。

一是其背景 据说早在2009年，时任国资委主任李荣融就曾表态：经过3年的研究，国资委直接持有上市公司股权已经没有法律障碍。除非另行授权，这是没有疑义也不容剥夺或推卸的责任和义务不知不可为而为之，是为盲动。在对相关理论进行了深入分析之后，有接近调研组并了解情况的消息人士透露：基本上达成了共识。

不管是直接出资人还是直接持股、间接持股，出资人和监管人的身份都不应有任何的改变 出资人当然就是监管人。作者系广东省社会科学院科研处处长来源:南方报网—南方日报 进入专题： 国资委 直接持股 。最后把中小型国企产权清晰到了私人名下，把大型国企的部分产权清晰到了所谓的战略投资者名下，这下清晰了吧？结果是国有资产在国民经济中的比重大幅缩小了 但是，剩下这些由国资委监管的国有资产，不还是国家所有即全民所有吗？绕了一大圈，掉了一身膘，还是回到原点。

此前的国企改革，是借调整国有资产战略布局之名，将属于不良资产的中小企业整体甩掉。这也是国资委总是哭穷的真正原因。

国有资产的产权本来就是再清晰不过。这包括盈利上市公司后面的母公司，以及附着其上一直秘而不宣的那一部分不良资产(如厂办大集体等)，也包括不死不活留着碍事的大型国企。

最近成立的国新公司以及将华星集团整体划入，唱的就是这出戏。明知不可为而为之，是为折腾。媒体评论认为，这预示着在王勇主政国资委并十二五发展思路上，或将有大动作。说得再直白一点，国资委监管的央企，如果是非上市公司，国资委就是直接出资人。除非另行授权，这是没有疑义也不容剥夺或推卸的责任和义务。这个议题本来并不足以引起关注。

第二还是甩包袱，甩央企监管之难的包袱。由于有了上面这种对简单问题复杂化的警惕，笔者还真猜出了国资委直接持股央企的隐蔽动机。

话音未落，这边厢一汽集团为整体上市进行股改，国资委相关人士表示：国新公司将吸纳一汽集团部分存续资产，减轻上市公司负担。明知不可为，却以理论粉饰之，将简单的事情复杂化，是为瞎折腾。

二是其评说 有理论界人士认为，国资委直接持股央企，其地位将从监事派出机构演变为股东派出机构，从行政角度上的监督职能过渡到经济上的执行所有权职能，无疑将改变央企长期存在的所有者缺位，以及国资委出资人权益难以保障等问题。我们的薪酬都是由独立董事制定的，制定的标准要与国际同类公司相比。

据报载，其中有一个课题关于国资委直接持股央企问题。如果是上市公司，国资委就是直接持股。央企都变成上市公司，国资委直接持股央企，做一个干干净净的出资人，监管的麻烦就应该由市场来承担了。但在整个改革过程中，理论与实际工作部门却将之复杂化，围绕产权清晰死做文章，结果是越做越糊涂。

国资委这么绕来绕去的，究竟在打什么哑谜呢？这让我们想起另外一个简单事情复杂化的案例国有资产属于国家所有即全民所有。现在所要做的，是将优质企业中的不良资产甩掉。

据此推算，也就是说从2006年开始，国资委就已经着手研究直接持股央企问题了。现在你有气，南航机长说跟央企玩，你玩不起。

到了2011年，还在继续深化研究？这究竟是一个待解的理论问题，还是一个难解的政策障碍？国资委似有难言之隐。以后再有此类问题就别找国资委麻烦了，要么由证监会揽着，要么股民用脚投票不买央企股票，审计署恐怕也不能直接审计公众上市公司。

如果是非上市公司控股的上市公司，国资委就是间接持股。胡锦涛总书记提出的不折腾，笔者理解为是对重大理论与实践问题的不理性行为的谴责。但是联系其前因后果，以及理论界人士的评论，反而引起了笔者的警惕。届时你有火，对不起，跟央企玩，你玩不着。

现在已经有活生生的案例摆在眼前：你不是曝出中海油员工人均年薪38.67万、董事长年薪1204.7万吗？请你听清楚了我们是海外上市公司，我们的治理结构与所有国际公司相同。笔者敢和任何人赌一局 国新公司一定会在央企悉数上市之际，在完成对所纳不良资产的拍卖、破产、注销呆坏账之后，功成身退，人间蒸发，徒留下一个天文数字让学者慢慢猜想。

第一是甩包袱，甩不良资产的包袱。国资委近期派出8个调研组赴央企调研，此行很是引人关注。

国资委就是一个纯粹的出资人执行机构。一是其背景 据说早在2009年，时任国资委主任李荣融就曾表态：经过3年的研究，国资委直接持有上市公司股权已经没有法律障碍